月溪问答录续貂(十一)
北京李广权
问:常闻讲金刚经,说:无我相不要执着我,无人相不要执着你,无众生相不要分别六道众生,无寿者相不要求长寿;又:每听讲金刚经,以无相为体,无住为宗,离相为用,以上二问是否?
答:古时有一法师请经,讲到无人相无我相乃不要执着你我,下面有庞居士问“无我相谁人讲金刚经?无人相谁人听金刚经?”讲者不能答,欲下坐,居士送一偈曰:“无我复无人,作么有疏亲?劝君休历座,不似直求真,金刚般若性,外绝一纤尘,我闻并信受,总是假名陈。”故无相为体、无住为宗、离相为用,乃是落于空;实相佛性是不空的,是实相为体、观照为宗、方便为用;方便者,六根任便用一根也,由观照般若,利用六根打破无明,得见实相般若也。
北京李广权
问:请解释金刚经中之四相。
答:我相,即一念不起,但仍有清清净净之一念在;人相,即起一念之相;众生相,即前念已灭,后念未起之中间是;寿者相,是前念后念皆已断了,空无所有。故经中说:“有我相人相众生相寿者相,即非菩萨,”就是指这四种境界不见佛性。


据说北京李广权居士是月溪禅师门下证悟的弟子之一。从问答录来看,他对月溪禅师思想的理解的确比较精确。但是至于他有没有开悟的境界,在问答录之中很难判断。

这两端对话主要讲解金刚经我人众生四相的涵义。李广权提出通行的涵义:不要执著!月溪禅师反问:不执着谁在听金刚经?传统上以无相为体、无住为宗、离相为用,乃是落于空,而实相佛性是不空的。以实相为体,观照为宗,方便为用。所谓方便,不是证悟之后的救世方便手段,而是以六根观照能力打破无明。

具体来讲,月溪禅师我相是清净一念在(主观能关照的念),人相是一念之相(对象境界存在),众生相是前念已灭后念未起(念念相续),寿者相是前后念断之后的空境(清净稳定无变化)。这四种思维境界都是不对的,但反过来说,却也都是不可避免的境界和工具。理路上要不着四相,实际操作上,也不离四相。
不得不戒   2007-12-22 09:11:41 评论:0   阅读:211   引用:0

发表评论>>

署名发表(评论可管理,不必输入下面的姓名)

姓名:

主题:

内容: 最少15个,最长1000个字符

验证码: (如不清楚,请刷新)

内学网佛教互联大渡网中国佛学院佛教导航