“良才墨汁”不如“苍佩室”墨汁
“良才墨汁”不如“苍佩室”墨汁
（本人同两家素无交情或过节。如实报告给网友，不抱任何贬褒之先见。）
这两种墨汁，是本人今年四月中旬在北京“文房四宝会”上,在冯汪两家合设的摊位上, 同几位网友一起同时买的。 本人同时还买了苍佩室新出的木盒装四两超细油烟 “墨点精金”（林散之题字）样品墨一条。
昨天整日，以相同的几种纸和几枝笔写相同内容（大中小，楷行草）使用两种墨汁，并磨这两家自己出的好墨，即今年苍佩室新出的 “墨点精金” 样品墨和三年前在上海福州路买的标为徽歙曹素功特制木盒装二两“唐墨”等墨略作陪衬对比，还陪衬对比了安徽“李廷珪”，北京“一得阁”和“传人牌”另三种 墨汁。
大致结果为：
一，两种墨汁价格相当.两者内包装极其类似。
二，“苍佩室”墨汁倒出后香浓。气较正，类似其“墨点精金”；“良才墨汁” 倒出后带股医用化工药水气味（稍似福尔马林），干后才出余香，类其“唐墨”，却隐含腐化气味。“苍佩室”墨汁干后余香里无腐化气味。
三，在所用的１４种纸（老毛边２种，新毛边３种，新老生熟宣或书画纸７种，新复印纸，老新闻纸）上，两者入纸的流动性不相上下。（强于“一得阁”，相当于“传人牌”，等于“李廷珪”。｛但“李廷珪”价贵，还带粘渣，最不值！｝）。
四，“苍佩室”墨汁在生一些的纸上写小楷时不至于“化”到模糊：“良才墨汁”相对“化”些，能“化”到模糊程度，显得“水份太多”，冲淡了的感觉。不用墨稍磨或候干，用后者几乎不能在生纸写小楷。
五，“良才墨汁”干后在所用的各种纸上的墨迹均略淡于“苍佩室”墨汁。均明显灰于两家好墨。“苍佩室”墨汁写迹灰黑的程度大致能相当于用安徽曹素功“青墨”的写迹，“良才墨汁”则不如，显得还要灰白些。
各位可自己去试验对比。
看来，对冯汪两家的产品，须实事求是，区别具体产品而对待。
希望改进“良才墨汁”。欢迎指教！
转自：书法江湖 人宾
（本人同两家素无交情或过节。如实报告给网友，不抱任何贬褒之先见。）
这两种墨汁，是本人今年四月中旬在北京“文房四宝会”上,在冯汪两家合设的摊位上, 同几位网友一起同时买的。 本人同时还买了苍佩室新出的木盒装四两超细油烟 “墨点精金”（林散之题字）样品墨一条。
昨天整日，以相同的几种纸和几枝笔写相同内容（大中小，楷行草）使用两种墨汁，并磨这两家自己出的好墨，即今年苍佩室新出的 “墨点精金” 样品墨和三年前在上海福州路买的标为徽歙曹素功特制木盒装二两“唐墨”等墨略作陪衬对比，还陪衬对比了安徽“李廷珪”，北京“一得阁”和“传人牌”另三种 墨汁。
大致结果为：
一，两种墨汁价格相当.两者内包装极其类似。
二，“苍佩室”墨汁倒出后香浓。气较正，类似其“墨点精金”；“良才墨汁” 倒出后带股医用化工药水气味（稍似福尔马林），干后才出余香，类其“唐墨”，却隐含腐化气味。“苍佩室”墨汁干后余香里无腐化气味。
三，在所用的１４种纸（老毛边２种，新毛边３种，新老生熟宣或书画纸７种，新复印纸，老新闻纸）上，两者入纸的流动性不相上下。（强于“一得阁”，相当于“传人牌”，等于“李廷珪”。｛但“李廷珪”价贵，还带粘渣，最不值！｝）。
四，“苍佩室”墨汁在生一些的纸上写小楷时不至于“化”到模糊：“良才墨汁”相对“化”些，能“化”到模糊程度，显得“水份太多”，冲淡了的感觉。不用墨稍磨或候干，用后者几乎不能在生纸写小楷。
五，“良才墨汁”干后在所用的各种纸上的墨迹均略淡于“苍佩室”墨汁。均明显灰于两家好墨。“苍佩室”墨汁写迹灰黑的程度大致能相当于用安徽曹素功“青墨”的写迹，“良才墨汁”则不如，显得还要灰白些。
各位可自己去试验对比。
看来，对冯汪两家的产品，须实事求是，区别具体产品而对待。
希望改进“良才墨汁”。欢迎指教！
转自：书法江湖 人宾
不得不戒
2008-02-20 10:20:11
评论:0
阅读:458
引用:0
