读经参禅
〖摘要:〗
不動智神妙錄
日本東海寺澤庵宗彭撰
1、無明煩惱住地
無明者,晦暗不明,智慧為闇所述。住地者,遲滯之境。
佛法修行可分五十二階位,若於任一階位,心為塵所滯,即稱住地。住,止之意;止,心為塵所取。就兵法而言,於眼劍來之剎那,若心有以劍攻防之意,則心為彼劍所滯,身心失念,即被斬殺,此稱心有所住。
若眼觀劍來,不分別思維,見劍則否,心無所住,亦無欲搶先機而反擊之意,無有少法,是心所住,入彼劍所及之距,狀若敗勢,逆取彼刃而潰敵手,恰如禪宗所云:「還把槍頭倒刺人。」此與無刀流之旨,有同工之妙。
主客交鋒,此方彼方,己劍彼劍,拍子節奏,若於是中,心有所住,則行動緩頓,為彼所斬。若臨敵時有自身想,心則有住,故不應執著自身。
修行初始,心易受身形而緊繃,若心住於劍,則為劍所滯;若心欲搶先機,則為欲搶先機所滯,以要言之,若心有住,則失其念,佛法稱此遲滯之心為無明住地煩惱。
2、諸佛不動智
諸佛不動智,雖云不動,非同草木,心遍十方,無有所住,是名不動。
佛法有不動明王尊者,右手持劍左持繩,利齒暴出目怒視
继续阅读其余的 8054 字
coffee
2010-03-25 22:16:06
阅读:856
评论:0
引用:0
〖摘要:〗
禅宗的理念与幻观法门
禅门的禅没有特定的修法,究竟而言是一法不立,等于是无法为法。历代大禅师如六祖、黄檗,甚至百丈怀海、南泉普愿,虽说了很多法,但对于如何修持见性,则没有提出固定的模式,这不象数学有公式可循,因此修行全靠个人的喜好,只要能见性,怎么修都可以,例如在形式上你要打坐也可以,不打坐也可以。古德云:行亦禅,坐亦禅故不论行住坐卧,在家或出家,只要愿意都可以修,所以禅门是很宽广的。
要入禅门,最重要的理念是须将四禅八定与参禅法门分辨清楚,例如外界有些法师认为修行要调身调吸调心然后入定,其实这些是属于禅定的工夫,禅门参禅不一定要如此;此外密宗净土宗的打坐,印度瑜伽及中国道教的性命双修,亦皆属四禅八定的范畴。真正的禅门是不立文字不假思索不必外求,直接去识自本心见自本性;但对于如何修却没有固定的方法。从经典上可知:历代祖师并没有告诉你用什么方法去找本性。当然,我们大家总希望有个方法去修,因为觉得若没有方法要如何修呢?历代禅宗亦有如此的,徒弟到师父处两三年未曾受教诲指导的,如会通为鸟巢禅师侍者,一日要辞去,师问曰:汝今何往?对曰:会通为法出家,和尚不垂慈诲,今往诸方,学佛法去。师曰:若是佛法,吾此间亦有少许。曰:如何是和尚佛法?师于身上捻起布毛吹之,会通当下就见到本性。由此可见禅法是非常活泼的,对禅师而言,其行住坐卧等皆是佛法,只看你是否能当下契入而已,故无一定的方法可修。一般师兄弟来这里总是希望我教个法给他们去修,其实禅宗最上乘法是一法不立,却又万法具足,可是一般人无法了解这些,所以在不得已的情况下,就立个幻观法门来作为初方便。
首先从身体开始观,一般众生我执教重,认为自己很重要,一切以自己为中心,然后再去分别他人,判断是非,故幻观法门是先了知身心如幻。《圆觉经》提到:“身体是地水火风的组成,缘聚就成一个人,缘散了就灭掉。”可见肉体不是实我(永远不变的真我)
;既知肉体不是我,其次考虑这个“心”,这个妄想心是六尘缘影心,因有六尘缘影存在才会发生心的作用。若无六尘则这个心就不发生作用,可见这个心是生灭的。一般众生见色着色闻声着声,但若大千世界没有色,眼睛就不起作用;若大千世界没有声,耳朵就没有作用;若大千世界没有一切法,则脑筋的心念当下就没有(“法”是指我们脑筋思维所能想到的一切事物);若心什麽都不想,也还是幽闲法尘。《楞严经》云:“纵灭一切见闻知觉内守幽闲,犹为法尘分别影事。”意思是纵然灭掉见闻知觉内守空空洞洞幽幽闲闲,什麽都不想,仍是微细的法尘,故知宇宙的一切均超不出法的范围,亦离不开你的心。由前面的说明可以了解,四大若分离则身体就不存在,若无六尘则分别是非善恶美丑的妄想心也不存在,在身体及心都不存在的当下,哪个是你的本来面目(不生不灭的真我)?故幻观法门,是先观身心如幻,然后去找你的本来面目,若会随时间因缘改变的必定不是真正的我,而是假我,假我只有在因缘假合时才有,缘散则灭,绝对不是真的。
总括而言,幻观法门是在了知身心如幻的同时,返观哪个是真正的自我,如此而已。想不出来没关系,若常常在心中想:“这个肉体一定会毁坏,六尘缘影也会不存在,在身心了掉的同时,哪一个是真正的我?”就在此处再参再契入。
我们习于见色着色,念念迁流,心猿意马,念念想事业家庭,可见此心铁定不是本心。因为依照《心经》:“诸法空相(本心),不生不灭,不垢不净,不增不减。”《金刚经》也云:“如如不动。”可见本心不会因时间而改变。当我们了知此身终将毁坏,而这个心又不是实我,那我本来面目在哪里?此事实在大有可疑,将此疑情放在心里,如鸡孵卵,如此就是禅宗的思维修禅那静虑。以清净的心去思维去修,久而久之,可不必起身心如幻之念。只要有契入本心之念即可。故知幻观法门为权巧方便,使行者知道身心不是实我,再去参悟本性。修行中,可能看见很多境界,如光境在天上飞等,都不要管他,若生欢喜心,会坠入欢喜魔;有时亦会轻安,是相当舒畅的,若常要求进入此境界,就会坠入轻安魔;这些都是病,不要管他。如坐火车到台北,不要在中途观看停留,而是一直参到见性,此即是幻观法门。
常常将想要契入本心见自本性的心,放在心里,念念此念,也不在文字名相上找答案,时间到了,自然会生出小鸡(见性)。只要将找本来面目的念放在心上,行住坐卧都可以去参。参久了自然妄念少,因常常在找答案,烦恼也会渐渐没有。初机修行,可以找个比较清净的地方修,较不易分心,常常反问自己,哪个是真正的我,有时静到念头不见了,称为“打失”,只要再起念提持即可。
一般刚开始修,大部分时间都在乱窜,若提持久了,因业障渐渐减少,偶尔会出现光明境界,这皆是修行的善境界。然而境界终归是生灭,铁定是虚幻不实,因为不生不灭才是真实,所以必须亲自见到本性,心花开了,身心完全了掉,自然大千世界了了见,常处常寂光净土。其实直接用法去修,有无境界并不重要,最重要的是往前直修以见性为目标,至于看到境界有无生灭都是幻,不管它就好。所以修行若都没看到境界反而好,这个心比较干净,比较不会受到干扰,因为善境界是脑筋意识形态的转换境界,类似做梦的样子,如梦中看到很多东西,就是独影境,修行在瞬间忘掉意识时,境界就会出来,如看到西方三圣等,这都是幻境,若执为实有,即着魔坠入魔境。其实若真有恳切的心在参禅,则心念亦会随之转变,例如在参了半年之后,你可以拿《心经》《金刚经》《圆觉经》《法华经》来看,虽然参禅到现在没有什麽境界,但法的问题必然愈看愈懂愈相通,这就是你自己的心在不知不觉中转换,外表看起来与常人无异,实际上心已经在脱胎换骨潜移默化。
修禅一年比念佛十年有利,是指对佛理佛经的了解。一般佛门都认为如禅门要大根器,认为参禅会着魔,其实参禅最不易着魔。若是修四禅八定的入定法门:一心三观,眼观鼻鼻观心,才会幻出很多奇奇怪怪的境界。参禅就不然,因你的心不去想本来面目,还是会胡思乱想,你的心只要睡醒,一定会想动想西,想到驾驶父母天南地北很多的事,我只要你单单把心拉回来去找本来面目,去找自性,去找如如不动的我,这哪里会着魔。也就是只要把妄想乱想之心转回来,返看我们的真面目是什麽,如此而已。把疑情放在心里想,此与乱想的想没有差别,都是用我们的思维心,只是想本来面目将来会见性,乱想则一味向外攀缘终不免轮回。所以我们只要将念念迁流,如长江流水般一波一波的想念,拉一些回来找本来面目是什麽就可以了。但总必须自己去修,因说食不饱,一定要自己去真参实修才有可能悟入。
参禅速度个人不同,只要机缘一到就会明心见性。如六祖听到:“应无所住而生其心。”当下就顿见本性,这是最上根的人,我们中下根人还是要修。不过禅门的悟是“顿悟”,是“一悟永悟”,要就悟,不然就不悟,间不容发,不会慢慢地见性。如气球用针去刺,只有破与不破两种情形,不会说破一角。又如禅门的公案,要懂全懂,不然就全不懂,因公案的答案全一样,故没有似懂非懂的情形。
公案最重要是下疑情,疑情是之对公案的意思搞不清楚,想要求得解答,从此疑情下手去参,就会顿悟。古德说:“大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟。”所以什麽都不想,绝对不会悟。
疑不是怀疑而是有疑问,是对公案没法求到解答之心,从不懂的地方下疑情去参。公案贵在能让禅者起疑情,否则这公案已经没价值了,若公案我随便拿个答案给你,那已经变成死公案,无法使你起疑情去参,而且我跟你讲是也是我德,与你的了不相干,因为这只是在名言的解释,而实际的体,是言语道断心行处灭,但有言说俱无实意,是要自己真参实证,自己去拼出来。也就是说生死须是自己了,善知识只能在三岔路指点,但总不能帮你走路。
问:月溪法师的见地及其本人对各宗派的见解。
答:月溪法师是见性的人,金刚不坏身现存在香港,在大陆有四五十万弟子,很多出家众都向他请益,门下见性有八人。月溪法师有相当的功力,不只是禅宗,儒释道都懂,甚至西洋哲学都会。在年轻读大学时代主修英文,英文系毕业,他曾阅读笛卡儿罗素等的著书,对他们心的境界(层次)都很清楚。至于儒家的四书五经,一般国人多少都有接触,月溪法师自不在话下,对儒家思想有透彻了解及评析。道家理念也融会贯通。最后他发现归根结底就是佛法的理念能彻底解决生老病死的问题。
儒家并不究生死问题,如孔子门人曾问:“敢问什麽是死?”子曰:“未知死,焉知生?”亦反应出对生死的不解。(略过一部分)
问:解释“行亦禅坐亦禅,语默动静体安然”之意?
答:“行亦禅,坐亦禅,语默动静体安然。”就因地而言是指行住坐卧都可以参,不是打坐才可参(因参禅只是用你的心去参),虽然初级以打坐方式较易入门,但实际上行住坐卧随时随地都可以参。
若约修行的果位言,行住坐卧都是禅,都是自性的流露。“语默动静体安然”语是讲经说法,默就是不说话;也就是语默动静一切思维运作时,有个如如不动的本体在做主,如如不动当然体自安然,哪怕是嬉笑怒骂亦不动此本心。因如如不动的本心不受外界污染,也不会受外界影响,更不会受七情六欲的干扰,所以说:“语默动静体安然。”
见性后一切思维运作都是佛性在做主,佛性的体如如不动象虚空一样,任何东西生成毁灭对自性一点影响也没有。如虚空中的日月星辰毁灭对虚空没有影响,自性就如虚空一样,一点都不会受到影响。
问:起念契入本心,是不是落入作病?
答:不是。“止任作灭”是修行上的四禅病,其毛病在于将妄心执为实有。例如心中有恶念产生,马上起个善念将恶念否定掉,这样就是坠入作病。参禅不要否定妄念,有妄念亦不管它,直接起个念去契入本性,去识自本心见自本性,也就是在心里去思维去找去修,如月溪法师所讲,直接用一念无明去突破无始无明,这样修就不能说是作病。因妄念没有中心目标,而起一善念把它打掉,打一辈子也是如此,如何到家?如狗在原地打转,称为作病。假如有中心理念,要突破无始无明,要直接契入本性,要见本来面目,就不能说是作病。参禅是修行的法门,虽属方便,亦属妄,但总有目标要见到本性,就不能说是作病。所以必须了解:“作病是起善念打恶念,打一辈子也是一样。”而我们“行亦禅,坐亦禅,语默动静体安然。”是修持的方法,目标是直接契入本性,两者之间虽差之毫厘去失之千里。
当然证道后修不修是两头话,没有修不修的问题,因为是本来具足。如《六祖坛经》云:“何期本性本自具足。”自家的东西不可说得,因其实是自家的,只是自己找到罢了,故修等于没修。自性只是见到而已,不是修出来的。佛性是大家本来都有,非从外而来,修只是见,明自本心,见自本性。其实见也是方便说,到究极是无修无证。
问:“用眼根向不住有无黑暗深坑返看。”其意为何?
答:不住有无就是一无所有,什麽都不想,你会发现这情形象一黑暗的大坑(形容无记的状态,并非实有一黑暗深坑),此即无始无明无记空。修到此地必须在起念用功去突破,不要连念都没有,亦即加个原动力,起单纯的一念,向什麽都不想的黑暗深坑返看。所谓返看就是不妄外攀缘的看,看到脑筋什麽都没有(无记性,念头断掉的状态),再起一念看进去,看来看去,因缘一到会给你看破,这时自性当下就会显现。不住有无可想象成什麽都没有的境界,是一
继续阅读其余的 10143 字
禅宗的理念与幻观法门
禅门的禅没有特定的修法,究竟而言是一法不立,等于是无法为法。历代大禅师如六祖、黄檗,甚至百丈怀海、南泉普愿,虽说了很多法,但对于如何修持见性,则没有提出固定的模式,这不象数学有公式可循,因此修行全靠个人的喜好,只要能见性,怎么修都可以,例如在形式上你要打坐也可以,不打坐也可以。古德云:行亦禅,坐亦禅故不论行住坐卧,在家或出家,只要愿意都可以修,所以禅门是很宽广的。
要入禅门,最重要的理念是须将四禅八定与参禅法门分辨清楚,例如外界有些法师认为修行要调身调吸调心然后入定,其实这些是属于禅定的工夫,禅门参禅不一定要如此;此外密宗净土宗的打坐,印度瑜伽及中国道教的性命双修,亦皆属四禅八定的范畴。真正的禅门是不立文字不假思索不必外求,直接去识自本心见自本性;但对于如何修却没有固定的方法。从经典上可知:历代祖师并没有告诉你用什么方法去找本性。当然,我们大家总希望有个方法去修,因为觉得若没有方法要如何修呢?历代禅宗亦有如此的,徒弟到师父处两三年未曾受教诲指导的,如会通为鸟巢禅师侍者,一日要辞去,师问曰:汝今何往?对曰:会通为法出家,和尚不垂慈诲,今往诸方,学佛法去。师曰:若是佛法,吾此间亦有少许。曰:如何是和尚佛法?师于身上捻起布毛吹之,会通当下就见到本性。由此可见禅法是非常活泼的,对禅师而言,其行住坐卧等皆是佛法,只看你是否能当下契入而已,故无一定的方法可修。一般师兄弟来这里总是希望我教个法给他们去修,其实禅宗最上乘法是一法不立,却又万法具足,可是一般人无法了解这些,所以在不得已的情况下,就立个幻观法门来作为初方便。
首先从身体开始观,一般众生我执教重,认为自己很重要,一切以自己为中心,然后再去分别他人,判断是非,故幻观法门是先了知身心如幻。《圆觉经》提到:“身体是地水火风的组成,缘聚就成一个人,缘散了就灭掉。”可见肉体不是实我(永远不变的真我)
;既知肉体不是我,其次考虑这个“心”,这个妄想心是六尘缘影心,因有六尘缘影存在才会发生心的作用。若无六尘则这个心就不发生作用,可见这个心是生灭的。一般众生见色着色闻声着声,但若大千世界没有色,眼睛就不起作用;若大千世界没有声,耳朵就没有作用;若大千世界没有一切法,则脑筋的心念当下就没有(“法”是指我们脑筋思维所能想到的一切事物);若心什麽都不想,也还是幽闲法尘。《楞严经》云:“纵灭一切见闻知觉内守幽闲,犹为法尘分别影事。”意思是纵然灭掉见闻知觉内守空空洞洞幽幽闲闲,什麽都不想,仍是微细的法尘,故知宇宙的一切均超不出法的范围,亦离不开你的心。由前面的说明可以了解,四大若分离则身体就不存在,若无六尘则分别是非善恶美丑的妄想心也不存在,在身体及心都不存在的当下,哪个是你的本来面目(不生不灭的真我)?故幻观法门,是先观身心如幻,然后去找你的本来面目,若会随时间因缘改变的必定不是真正的我,而是假我,假我只有在因缘假合时才有,缘散则灭,绝对不是真的。
总括而言,幻观法门是在了知身心如幻的同时,返观哪个是真正的自我,如此而已。想不出来没关系,若常常在心中想:“这个肉体一定会毁坏,六尘缘影也会不存在,在身心了掉的同时,哪一个是真正的我?”就在此处再参再契入。
我们习于见色着色,念念迁流,心猿意马,念念想事业家庭,可见此心铁定不是本心。因为依照《心经》:“诸法空相(本心),不生不灭,不垢不净,不增不减。”《金刚经》也云:“如如不动。”可见本心不会因时间而改变。当我们了知此身终将毁坏,而这个心又不是实我,那我本来面目在哪里?此事实在大有可疑,将此疑情放在心里,如鸡孵卵,如此就是禅宗的思维修禅那静虑。以清净的心去思维去修,久而久之,可不必起身心如幻之念。只要有契入本心之念即可。故知幻观法门为权巧方便,使行者知道身心不是实我,再去参悟本性。修行中,可能看见很多境界,如光境在天上飞等,都不要管他,若生欢喜心,会坠入欢喜魔;有时亦会轻安,是相当舒畅的,若常要求进入此境界,就会坠入轻安魔;这些都是病,不要管他。如坐火车到台北,不要在中途观看停留,而是一直参到见性,此即是幻观法门。
常常将想要契入本心见自本性的心,放在心里,念念此念,也不在文字名相上找答案,时间到了,自然会生出小鸡(见性)。只要将找本来面目的念放在心上,行住坐卧都可以去参。参久了自然妄念少,因常常在找答案,烦恼也会渐渐没有。初机修行,可以找个比较清净的地方修,较不易分心,常常反问自己,哪个是真正的我,有时静到念头不见了,称为“打失”,只要再起念提持即可。
一般刚开始修,大部分时间都在乱窜,若提持久了,因业障渐渐减少,偶尔会出现光明境界,这皆是修行的善境界。然而境界终归是生灭,铁定是虚幻不实,因为不生不灭才是真实,所以必须亲自见到本性,心花开了,身心完全了掉,自然大千世界了了见,常处常寂光净土。其实直接用法去修,有无境界并不重要,最重要的是往前直修以见性为目标,至于看到境界有无生灭都是幻,不管它就好。所以修行若都没看到境界反而好,这个心比较干净,比较不会受到干扰,因为善境界是脑筋意识形态的转换境界,类似做梦的样子,如梦中看到很多东西,就是独影境,修行在瞬间忘掉意识时,境界就会出来,如看到西方三圣等,这都是幻境,若执为实有,即着魔坠入魔境。其实若真有恳切的心在参禅,则心念亦会随之转变,例如在参了半年之后,你可以拿《心经》《金刚经》《圆觉经》《法华经》来看,虽然参禅到现在没有什麽境界,但法的问题必然愈看愈懂愈相通,这就是你自己的心在不知不觉中转换,外表看起来与常人无异,实际上心已经在脱胎换骨潜移默化。
修禅一年比念佛十年有利,是指对佛理佛经的了解。一般佛门都认为如禅门要大根器,认为参禅会着魔,其实参禅最不易着魔。若是修四禅八定的入定法门:一心三观,眼观鼻鼻观心,才会幻出很多奇奇怪怪的境界。参禅就不然,因你的心不去想本来面目,还是会胡思乱想,你的心只要睡醒,一定会想动想西,想到驾驶父母天南地北很多的事,我只要你单单把心拉回来去找本来面目,去找自性,去找如如不动的我,这哪里会着魔。也就是只要把妄想乱想之心转回来,返看我们的真面目是什麽,如此而已。把疑情放在心里想,此与乱想的想没有差别,都是用我们的思维心,只是想本来面目将来会见性,乱想则一味向外攀缘终不免轮回。所以我们只要将念念迁流,如长江流水般一波一波的想念,拉一些回来找本来面目是什麽就可以了。但总必须自己去修,因说食不饱,一定要自己去真参实修才有可能悟入。
参禅速度个人不同,只要机缘一到就会明心见性。如六祖听到:“应无所住而生其心。”当下就顿见本性,这是最上根的人,我们中下根人还是要修。不过禅门的悟是“顿悟”,是“一悟永悟”,要就悟,不然就不悟,间不容发,不会慢慢地见性。如气球用针去刺,只有破与不破两种情形,不会说破一角。又如禅门的公案,要懂全懂,不然就全不懂,因公案的答案全一样,故没有似懂非懂的情形。
公案最重要是下疑情,疑情是之对公案的意思搞不清楚,想要求得解答,从此疑情下手去参,就会顿悟。古德说:“大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟。”所以什麽都不想,绝对不会悟。
疑不是怀疑而是有疑问,是对公案没法求到解答之心,从不懂的地方下疑情去参。公案贵在能让禅者起疑情,否则这公案已经没价值了,若公案我随便拿个答案给你,那已经变成死公案,无法使你起疑情去参,而且我跟你讲是也是我德,与你的了不相干,因为这只是在名言的解释,而实际的体,是言语道断心行处灭,但有言说俱无实意,是要自己真参实证,自己去拼出来。也就是说生死须是自己了,善知识只能在三岔路指点,但总不能帮你走路。
问:月溪法师的见地及其本人对各宗派的见解。
答:月溪法师是见性的人,金刚不坏身现存在香港,在大陆有四五十万弟子,很多出家众都向他请益,门下见性有八人。月溪法师有相当的功力,不只是禅宗,儒释道都懂,甚至西洋哲学都会。在年轻读大学时代主修英文,英文系毕业,他曾阅读笛卡儿罗素等的著书,对他们心的境界(层次)都很清楚。至于儒家的四书五经,一般国人多少都有接触,月溪法师自不在话下,对儒家思想有透彻了解及评析。道家理念也融会贯通。最后他发现归根结底就是佛法的理念能彻底解决生老病死的问题。
儒家并不究生死问题,如孔子门人曾问:“敢问什麽是死?”子曰:“未知死,焉知生?”亦反应出对生死的不解。(略过一部分)
问:解释“行亦禅坐亦禅,语默动静体安然”之意?
答:“行亦禅,坐亦禅,语默动静体安然。”就因地而言是指行住坐卧都可以参,不是打坐才可参(因参禅只是用你的心去参),虽然初级以打坐方式较易入门,但实际上行住坐卧随时随地都可以参。
若约修行的果位言,行住坐卧都是禅,都是自性的流露。“语默动静体安然”语是讲经说法,默就是不说话;也就是语默动静一切思维运作时,有个如如不动的本体在做主,如如不动当然体自安然,哪怕是嬉笑怒骂亦不动此本心。因如如不动的本心不受外界污染,也不会受外界影响,更不会受七情六欲的干扰,所以说:“语默动静体安然。”
见性后一切思维运作都是佛性在做主,佛性的体如如不动象虚空一样,任何东西生成毁灭对自性一点影响也没有。如虚空中的日月星辰毁灭对虚空没有影响,自性就如虚空一样,一点都不会受到影响。
问:起念契入本心,是不是落入作病?
答:不是。“止任作灭”是修行上的四禅病,其毛病在于将妄心执为实有。例如心中有恶念产生,马上起个善念将恶念否定掉,这样就是坠入作病。参禅不要否定妄念,有妄念亦不管它,直接起个念去契入本性,去识自本心见自本性,也就是在心里去思维去找去修,如月溪法师所讲,直接用一念无明去突破无始无明,这样修就不能说是作病。因妄念没有中心目标,而起一善念把它打掉,打一辈子也是如此,如何到家?如狗在原地打转,称为作病。假如有中心理念,要突破无始无明,要直接契入本性,要见本来面目,就不能说是作病。参禅是修行的法门,虽属方便,亦属妄,但总有目标要见到本性,就不能说是作病。所以必须了解:“作病是起善念打恶念,打一辈子也是一样。”而我们“行亦禅,坐亦禅,语默动静体安然。”是修持的方法,目标是直接契入本性,两者之间虽差之毫厘去失之千里。
当然证道后修不修是两头话,没有修不修的问题,因为是本来具足。如《六祖坛经》云:“何期本性本自具足。”自家的东西不可说得,因其实是自家的,只是自己找到罢了,故修等于没修。自性只是见到而已,不是修出来的。佛性是大家本来都有,非从外而来,修只是见,明自本心,见自本性。其实见也是方便说,到究极是无修无证。
问:“用眼根向不住有无黑暗深坑返看。”其意为何?
答:不住有无就是一无所有,什麽都不想,你会发现这情形象一黑暗的大坑(形容无记的状态,并非实有一黑暗深坑),此即无始无明无记空。修到此地必须在起念用功去突破,不要连念都没有,亦即加个原动力,起单纯的一念,向什麽都不想的黑暗深坑返看。所谓返看就是不妄外攀缘的看,看到脑筋什麽都没有(无记性,念头断掉的状态),再起一念看进去,看来看去,因缘一到会给你看破,这时自性当下就会显现。不住有无可想象成什麽都没有的境界,是一
继续阅读其余的 10143 字
coffee
2009-06-26 10:30:20
阅读:915
评论:0
引用:0
空执这个概念是月溪法师提出来的,指无始无明境界.
他认为法执、我执不可破,但空执是可以破的。
因此不要在我执法执上费功夫了,要直入空执并突破它。
所谓“不思善不思恶哪个是本来面目?”
六祖这句话把禅宗的核心给讲完了。
他认为法执、我执不可破,但空执是可以破的。
因此不要在我执法执上费功夫了,要直入空执并突破它。
所谓“不思善不思恶哪个是本来面目?”
六祖这句话把禅宗的核心给讲完了。
coffee
2009-03-25 14:22:30
阅读:869
评论:0
引用:0
试问禅关,参求无数,往往到头虚老。磨砖作镜,积雪为粮,迷了几多年少。——《西游记》
禅宗一方面具有难以抵挡的魅力,另外一方面又令人难于接近。即便是偶然有所垂青,但往往转瞬间又形同陌路。参禅入门难,入门之后保持境界更难。原因何在?因为参禅过程容易触发导致成长上限的环路。
相对于参禅来说,其他禅修注重禅观的对象,在不断的练习中努力使得观察影像越来越稳定为佳。但禅宗反其道而行之,以消解能观主体为目的。当能观之法我二执减弱之后,随之会产生清明之境或妙悟之想。那么接下来就形成两支岔路:一者保持清明之境陷入传统禅观,试图保持所得境界而忽视继续在能上下功,最终所得境界消退而一无所得;二者得意于奇思妙想或出口成章或下笔千言,斤斤于文字言谈之爽利而渐渐增加我法二执,消能之功夫既退,灵感妙想随之衰减,此时难免依靠脑筋妄想维系巧妙文辞,终成废器。
得个入处是常有的,或阅佛经而若有所得,或参公案而若有所失,或身心俱旇而豁然开朗,或声色犬马中回光返照……,但随后的保任功夫的确难做。古人云:金屑虽贵,在眼亦病。诚保任之良药!
今依照成长上限之环路分析参禅之半途而废,无外乎成长过程遇到了一个潜在的限制。这个限制一般都是来源于潜在的观念,那就是对参禅目的的期望值。如果参禅的目的仅仅是获得灵感或者安详,那么这个目标会变成潜在的限制性元素触发对进一步参禅的投入。所以,禅宗历代祖师都提出苛刻的检验标准,或棒喝交加、或冷嘲热讽,或者干脆问:”无梦无想时主人公何在?“他们意识到,只有坚持不可降低的标尺,才能避免目标被其他期望值侵蚀,也只有这样才能从根本上避免参禅过程中的成长上限。
禅宗一方面具有难以抵挡的魅力,另外一方面又令人难于接近。即便是偶然有所垂青,但往往转瞬间又形同陌路。参禅入门难,入门之后保持境界更难。原因何在?因为参禅过程容易触发导致成长上限的环路。
相对于参禅来说,其他禅修注重禅观的对象,在不断的练习中努力使得观察影像越来越稳定为佳。但禅宗反其道而行之,以消解能观主体为目的。当能观之法我二执减弱之后,随之会产生清明之境或妙悟之想。那么接下来就形成两支岔路:一者保持清明之境陷入传统禅观,试图保持所得境界而忽视继续在能上下功,最终所得境界消退而一无所得;二者得意于奇思妙想或出口成章或下笔千言,斤斤于文字言谈之爽利而渐渐增加我法二执,消能之功夫既退,灵感妙想随之衰减,此时难免依靠脑筋妄想维系巧妙文辞,终成废器。
得个入处是常有的,或阅佛经而若有所得,或参公案而若有所失,或身心俱旇而豁然开朗,或声色犬马中回光返照……,但随后的保任功夫的确难做。古人云:金屑虽贵,在眼亦病。诚保任之良药!
今依照成长上限之环路分析参禅之半途而废,无外乎成长过程遇到了一个潜在的限制。这个限制一般都是来源于潜在的观念,那就是对参禅目的的期望值。如果参禅的目的仅仅是获得灵感或者安详,那么这个目标会变成潜在的限制性元素触发对进一步参禅的投入。所以,禅宗历代祖师都提出苛刻的检验标准,或棒喝交加、或冷嘲热讽,或者干脆问:”无梦无想时主人公何在?“他们意识到,只有坚持不可降低的标尺,才能避免目标被其他期望值侵蚀,也只有这样才能从根本上避免参禅过程中的成长上限。
coffee
2009-03-17 22:30:12
阅读:699
评论:0
引用:0
〖摘要:〗
自在心语」是上法下禅法师所撰写的,法师于出家前
名〝自在居士〞,其弘扬禅法于台湾基隆一带。而本文
是由佛友邱建沧提供,希望能让更多佛门同参道友们蒙
受法益。
自在心语第一集【法禅法师】
○若要精进修行,则生活越平凡越平淡越好。
○修行的「一字诀」就是一个「舍」字。当你能够舍得越多时,表示
你的修行工夫越高。
○一个人受到毁谤时,应该默默的忍耐,若能够培养不受利、衰、毁
、誉、称、讥、苦、乐等世间八法所动摇的心,就更好了。
○横逆、挫折、不幸的遭遇及别人的谩骂、毁谤、侮辱等是修行者的
试金石,也是修行者的大洪炉,唯有在大洪炉中淬炼出来,才能成
为大成就者。
○修行首要的任务是发菩提心,所谓菩提心是指发「上求佛道、下化
众生」之心。所谓佛道者,佛所说的一切教法皆是。四圣谛、十二
因缘、六度万行、一佛乘及不立文字直指本心者皆是佛道。
○一个肯吃亏的人才是真正的修行人,聪明人则不容易修行,因为他
凡事都斤斤计较,而且一直在估算着如何作对自己最有好处。而一
个肯吃亏的人,他是以整个人类社会为考量,苟对整个人类社会有
益,即使他自己吃点亏也不在意。
○世间最丑陋的一张脸,不是被火烧得面目全非的人,不是天生五官
不全的人,而是一张争名夺利的脸。
○人最大的财富不是家财万贯,不是洋房汽车,而是拥有一颗善良的
心。
○佛门弟子一定要口业清净,然而修行人真正能够修到口业清净的,
并不多见。要让口业清净,最重要的是要闭上你的「尊口」。若要
批评就先找出自己的缺点,尽量批评自己,千万不要一味批评别人
,久而久之,口业自然清净。
○饮食是为了疗饥渴。修行人应把食物当作汤药想,能疗饥渴就好了
,千万不要沉迷在口腹之欲的享乐中。
○要了除坏习性,有一个相当可行的作法:就是先把坏习性列出一张
表,然后从容易下手的先了除,比较不容易了除的坏习性放在后头
,这么做比较可以加强自己的信心。在做了除的工夫前,最好先列
个时间表,但不可以列得太长,尽量短一点。
自在心语第二集【法禅法师】
○历代祖师都能够见性成佛,我也一定要见性成佛。有这种坚强信念
的人,就很有成功的希望。
○人命不在三十年、五十年或百年,人命只在呼吸间。因此只要有一
口气,就应该时时警觉「生死事大,无常迅速」,不要抱着过一日
算一日的心理,更不要醉生梦死。若是个大丈夫汉,应该提起精神
,打起勇气,务必将「生死」做个了断,绝不做随生死流转的懦夫
。
○失恋的人儿其实不必灰心丧志,更不要想到去寻短,那怕全世界的
人都拋弃你,而佛陀的慈悲为怀是永远接纳你的。而且只要你依着
佛陀的言教来修行,将来也有可能得到真正的解脱。这比你沉迷在
男欢女爱的肉欲享受中要好上千万倍,最起码心灵的安详、平和、
自在及法喜充满是没有其他东西可以相比的。
○学佛修禅并不是用来向人炫耀的,更不可拿它来作为欺世盗名的工
具。不要老是逢人就说你到某寺庙或某慈善团体捐了多少钱,或者
说你一天打坐几个小时,或说你吃全素已经多少年了。其实这些大
头病还是先改一改比较好。要有一个基本的理念:学佛、修禅是要
改造自己的内心,而不是用来向别人炫耀。
○夫妻相处之道中有一条非常重要的观念:不要总是想改变对方的思
想或观念,而应该尽可能的符合对方的思想或观念。其实夫妻相处
久了,很多思想观念是会互相渐渐同化的,只是当事人不知不觉而
已。
○当你在盛怒的时候,一定要同时想到,我在这个时候不下任何判断
或决定。
○不要在大庭广众面前指责他人的不是,因为没有人愿意在大庭广众
面前接受别人的批评、谩骂或侮辱。
○没有天生的弥勒、自然的释迦,学佛、修行一定要下一番相当大的
工夫,忍受长时间的身心煎熬,最好抱着什么都不会,一切都从头
开始学习的心理,从最低下的地方起步,随时观照自己的身业、语
业、意业,务令清净无染。这好比牧童在牧牛时,随时拉着绳子,
一旦牛有犯人秧苗时,即刻猛拉绳子,甚至狠下鞭子。久而久之,
由身、语、意所造成的一切恶习自然能够渐渐遣除。有了这个底子
后再来做单提向上的工夫,以破除微细及极微细的所知惑、所知障
。这极微细的所知障就是根本无明,根本无明一破就可以亲见本性
,也就是明心见性。
○贪心太重的人容易堕入饿鬼道;痴心太重的人容易堕入畜生道;而
瞋心太重又心狠手辣的人,地狱道就在等着他进入了。
○一个人的容貌是可以透过品德的修养而改变,尤其脸上的气色更是
如此。心平、气和、神藏是美容养颜的第一良方。
自在心语第三集【法禅法师】
○参禅第一紧要处就是要不怕「丧身失命」,一定要参到血脉干枯,
心意识亡,然后绝后再苏,方才有个出身处。
○养生之道有「三清」:清饮食、清空气、清思想。清饮食、清空气
则身无病;清思想则心无病。
○流水不腐,身体也是如此,为了健康要经常做适度的运动或劳动。
修行人应该效法百丈禅师「一日不作,一日不食」的精神。其实以
养生的观点而言,这对健康是有绝对的好处。
○修行人要无事不惹事,有事不怕事,以大无畏的精神担当一切,是
好的、是善的,是有益众生及世道人心的事,或者能让众生的心灵
得到超脱的事,就应该要勇往直前地做,而不要瞻前顾后。
○在藏经阁门前的小园中,堆满了石头,也种满了花草树木。园中有
松、柏、竹、梅等都是我特别雅好的花木。我欣赏松、柏的坚贞,
竹子的中空而有节,及梅花的坚忍,也欣赏石头的质朴稳重。虽然
这些花、木、石,只是一种表征,但若能从这些花、木、石中培养
优美的情操,不也很好吗。
○禅的精神是勇于创新的精神,也是富于批判的精神,是好的固然要
保存下来,是不好的则要断然割舍。世间法是如此,在修道上更是
如此。
○一般人都是用服饰、金、银、财、宝及化妆品来装饰自己,而智者
是用智慧及功德来装饰自己。
○「欲」有正反两面之别。欲望的出发点是对人类、社会、国家有益
的则善;若欲望的出发点是为一己之私,甚至一味的贪求眼、耳、
鼻、舌、身等官能的享受之欲则恶。
○古人修行总是有坚强的信心,也都能够为道、为法忘躯;而今人修
行总是吃不了一点苦头。其实世间法都需要耐得住劳苦方能有成,
更何况要成为法门龙象或人天导师的修行人呢?
○研阅佛典是要依照佛陀所说的教理,老老实实的修行,如果只是当
作一般知识上的理解,那是一点益处也得不到。
自在心语第四集
法禅法师
○修行人最好不攀缘,但可以与人多结法缘或佛缘,当然越多越好。
○凡心不死,修行无用。凡心者,争名争利之心、贪财贪色之心,尔
虞我诈之心。你若想走上修道之途,就要将上述的这些心打死。
○社会虽是个大染缸,但你的心要像一朵莲花,出污泥而不染。
○命好不如心好,心好不如了心,了心不如无心??无所住之心。
○拥有一颗光明磊落、无私无我的心,胜过亿万的财富。因为财富仅
止于这一生,而心是无穷的。
○对自己看得太重,凡事都只想到自己的人,就世俗上言是自私,就
佛法上言是我执太重,这种人在修行上比较不容易成功。
○一失人身,万劫不复,由此可知人身是相当难得的。然而一般人却
不这么想,甚至以为人死了以后还会转世为人,这是外道的思想。
其实人死后不一定还有机会转世为人,因此趁着色身还在,应该努
力修行。因为,不管你的财势名位有多大、有多高,一旦无常到来
,这些都会变成过眼云烟。
○在六道中能够生在人道,可以肯定他累劫所积下来的福报已经相当
不错了!然而生在人道而不懂得惜福的人却是大多数,尤其生长在
宝岛的人,真可谓「生在福中不知福」。其实生活只要过得去就好
了,何必一味贪求呢?
○八大福田中照顾病人是第一大福田,因此佛门子弟应该把「急难救
助工作」当作是本份上应该做的事。
○古来的高僧大德都是戒行严谨。假如你希望依止一位明师来修行,
却无法辨别他是否是真正的明师,你应先多方打听或了解他的戒行
是否严谨。假如连五戒都不能守,却自命为一代明师,我看连鬼都
不会相信的。尤其那些自认为自己有多大的神通本领,或老是用神
通来度人的这些人,还是尽量少接触为妙,所谓「敬鬼神而远之」
嘛!
自在心语第五集
法禅法师
○佛教是智信的宗教,而佛教里面有许多迷信的色彩,那是后人所为
,无关于本师释迦牟尼佛。
○佛教的三世因果观:欲知前世因,今生受者是;欲知来世果,今生
做者是。这是一条铁律,而愚迷的众生却不信之,好比夏虫不可语
冰。
○佛门弟子,要能够积极,也要能够消极:修道方面或善的方面要积
极作为;能够使人堕落沉沦或恶的方面则要消极不做。
○不要把时间浪费在做了以后一定会后悔的事上;也不要把时间浪费
在做了临终会很后悔的事上。
○生命的真相是苦、空、无常、无我。这不是消极的说法,而是本来
如此。
○千人有千般苦,大略的说则有八苦:身体方面有四苦,即生、老、
病、死;而精神方面也有四苦,即爱别离、怨憎会、求不得及五阴
炽盛等苦。
○「假使百千劫,所做业不亡;因缘会遇时,果报还自受。」这是佛
经里面的一句警语,告诉众生无论造善、造恶都会有果报的。我们
今天努力修行也是在造业,只不过这个业叫做净业。这是成佛的基
因,也许今生今世无法成佛,但只要因缘会遇时,总有一天一定会
成佛的。
○恶人往往先告状,
继续阅读其余的 10190 字
coffee
2009-03-12 23:24:42
阅读:1152
评论:2
引用:0
〖摘要:〗
法禅法师同弟子的对话,非常精彩!懂禅学的可以当公案看,不懂的可以当笑话看,乐死我了。
黄叶集(禅门师生对话录之三)
第一○一则
生:一悟永悟,不复更迷,而悟后还须起修吗?
师:要。
生:修什麽?
师:修理您这位大头鬼!
生:......
第一○二则
生:无缝塔,指的是什麽呢?
师:(竖一指头)只这个是有缝、是无缝?
生:......
第一○三则
生:请问老师何者是佛?
师:那个不是佛?您说说看。
生:......
第一○四则
生:请问老师,石头有无佛性?
师:不可以说有,也不可以说无。
生:为什麽不可以说有,也不可说无坭?
师:那我问您,「佛性」到底是有呢?还是无呢?若执着有嘛,是常见外道;若执着无嘛,是断见外道;执着亦有亦无或非有非无,也离不开「四句百非」。那麽请您说说看「佛性」是有呢?是无呢?
生:那我实在不知道「佛性」是有是无?
师:超越有无的又是什麽呢?
生:......
第一○五则
生:禅门要知何修行呢?
师:要修行的是谁呢?
生:是我要修行嘛!
师:是您的肉体要修行呢?或者是您的心要修行?如果说肉体嘛!肉体原来是四大的假合,修它又有何用?如果说心嘛!心原来只是六尘的幻影,何用修它?
生:这麽说,就是不用修行了?
师:说修行也不对,说不修行也不对,既不是修的,也不是不修的又是什麽呢?
生:......
第一○六则
生:老师!有人说您是见性人,也有人说您未见性,到底那个是对呢?
师:那个是对,暂且不论,真正的我又是谁呢?您说说看!
生:......
第一○七则
生:老师!有人说您已见性,也有人说您未见性,到底那个是对的呢?
师:那个是对,暂且不论,只这见与不见都还是堕在二边,既有能见,必有所见,能所未泯,依然是在相对中。离四句绝百非、超越于见与不见的是什麽?能所已泯的境界又是什麽?您说说看。
生:......
第一○八则
生:「佛向性中作,莫向心外求」,到底心外、心内要如何区分?
师:您说说看,什麽是您的心?
生:能够思维感觉的就是我的心吧!
师:这只是六尘的缘影,离开色、声、香、味、触、法,您的心又在那裡呢?
生:......
第一○九则
生:我曾经看过一本杂志,有位师父在禅七中开示说:「身在那裡,心就在那裡。」这种说法对吗?
师:对或错姑且不论,只这身子死了、烂了、或火葬以后,心又在何处呢?
生:......
第一一○则
生:古德云:「丈夫自有冲天志,不向如来行处行。」这麽说,到底应向何处行呢?
师:要「行」干吗?「不行」难道不可以吗?
生:不修行怎能见性成佛呢?
师:佛是什麽东西,你拟修它?
生:佛若不是什麽东西,到底是什麽呢?
师:什麽也不似呀!
生:我还是不懂呀!
师:傻瓜!何处不是呢?
生:......
第一一一则
生:何谓「一乘任运」呢?
师:吃饭的时间到了就吃饭,睡觉的时间到了就睡觉,若须要骂人的时候,就痛快地骂他一顿吧!
生:这麽说大家都会嘛!
师:会是会啦!对是对啦!只是无人识取。
生:那麽要如何识取呢?
师:张家牛吃草,李家马儿饱。
生:......
第一一二则
生:古德云:「不可以智知,不可以识识。」这麽说,如何方能亲见本来面目呢?
师:「不见」难道不行吗?
生:若不见性,怎能成佛呢?
师:见性成佛暂且不论,只你有眼睛吗?
生:有啊!
师:你张开眼睛见到什麽吗?
生:见到色嘛!
师:色即是空,空即是色,你明白吗?
生:......
第一一三则
生:「但愿众生得离苦,不为自己求安乐」,我将这句话奉为圭臬,不知这样做对吗?
师:依旧是个守尸鬼,你却还在这裡沾沾自喜,真是无药可救了!
生:......
第一一四则
生:广钦老和尚问洋博士云:「能喝者是谁?」这句话要如何「对他」才是呢?
师:(拿起一杯苶喝了一口)就是这个嘛!
生:......
第一一五则
生:《心经》云:「观自在菩萨...」「观自在」究何所指呢?
师:就是你呀!
生:......
第一一六则
生:三教(佛教、耶教及儒教)是同是异?
师:你与你的夫人及小孩是同是异?
生:若论个性、长相及名字则有别,但都是「人」,这点倒是相同。
师:三教亦复如是。
生:这麽说,三教的名称、教义及境界或许有异,但就体性上说是相同的,对吗?
师:对错且置,超越同异的又是什麽呢?
生:......
第一一七则
生:时下常见到一些佛教学者在争论小乘、大乘谁是谁非,原始佛教、部派佛教谁对谁错,南传、北传也有很大差异。因此,我想到佛教发祥地一探究竟。我这样做好吗?
师:好不好暂且不论。只这些原来都是方便法门,所谓小乘、大乘是个人根器上的差异,大者见其大,小者自见小;原始与部派,是佛法随时间的迁流而产生的变化;南传与北传那是佛法应地区性的差异而产生。吾人以为这些都有它存在的意义及理由,但不管怎麽说,这些与你本性又有何干?
生:这麽说,还是了生脱死、明心见性比较重要囉!
师:你还是只会说梦话。
生:......
第一一八则
生:一位见性者还会生气吗?
师:须要生气时,照气不误。
生:何时须要生气呢?
师:譬如见到你这位钝根阿师,他就有一肚子的气。
生:虽然我是位钝根之人,但我也有心向道呀!
师:道在何方,你拟向它?
生:我实在不知道在何方?
师:何处不是道呢?
生:......
第一一九则
生:道不是修而得,也不是不修,那究竟什麽是道呢?
师:何处不是呢?
生:难道杀人、放火也是道吗?
师:罪性本空,空岂不是道吗?
生:......
第一二○则
生:请问老师,如何将「禅」融入生活之中?
师:当你口渴时,就喝一杯开水吧!
生:这麽说,「禅」并不是一般想像中很难理解的事嘛!
师:你若想去理解它,那麽可以肯定那绝不是「禅」。
生:是不是平实的生活本身就是「禅」?
师:你若执着平实的生活就是「禅」,那麽天下的白痴岂不是个个都成为禅师了吗?
生:这麽说,「禅」也是相当难以令人理解的囉!
师:即使你绞尽脑汁想去理解它,可以肯定的是那绝不是「禅」。
生:究竟什麽是禅者的生活呢?
师:吃饭、穿衣、游山玩水,无一不是呀!
第一二一则
生:一般的说法,社会的一切乱象,是因为执着有个我,有个心而生起;若不执着有我,不执着有个心,社会自然也无乱象。这麽说对吗?
师:对是对啦!只不执着有我、不执着有心的又是什麽呢?
生:......
第一二二则
生:我曾听说过,人只要肯直下承担,当下就是,故不必再去找什麽本性的。这种说法对吗?
师:对是对啦!只这直下承担者又是谁呢?当下就是,「当下」又是什麽呢?就说你承担「你自己就是佛」,到底佛又是什麽呢?
生:.....
师:若只在光影门头上弄精魂,还谈什麽直下承担呢?设使你承担得了,也不过是个弄精魂汉,也只是个死汉,这与你本心本性又有何干?
生:.....
第一二三则
生:本性这种东西,想去修它固然不对,不想去修也不对,那要怎麽做才好呢?
师:你想「怎麽做」也不对呀!
生:只这样的话,我永远无法了脱生死、解脱烦恼呀!
师:假如有人想拿铁钉钉虚空,又为钉不住虚空而烦恼,你会认为怎麽样呢?
生:那种人简直是在自寻烦恼嘛!
师:其实你也跟那种人没有什麽差别呀!
生:......
第一二四则
生:不在三界内,不在有无中的,究竟是什麽呢?
师:不是心、不是佛、不是物。
生:能否说得更具体些呢?
师:(默然片刻)这个即是。
生:......
第一二五则
生:宗门的上乘心法总是要人不用修、不用学,要行即行,要坐即坐,任运着衣裳。我若也这麽做的话,显然与凡夫没有什麽差别。
师:你若这麽做,的确与凡夫没有差别。
生:那要怎麽办才好呢?
师:你想怎麽办,也铁定与凡夫没有差别。
生:这麽说,宗门上乘心法与我是无缘了。
师:先不管有缘或无缘,只超越凡圣的又是什麽呢?
生:......
第一二六则
生:老师!您是以什麽心态去过活每一天?
师:你以什麽为「我」?你先说说看!
生:身心是四大的假合及六尘的缘影,如梦幻泡影,当然不是真正的「您」,到这裡我却不晓得真正的您是什麽呀!
师:别人的事您暂且不必理它,只真正的你又是谁呢?
生:......
第一二七则
生:念佛真的能往生吗?
师:如来者无来也无去,你拟往生何方?
生:当然是往生西方极乐世界呀!
师:原来只是一场游戏,一场梦嘛!
生:不管怎麽说,在西方极乐世界总比在六道中好很多呀!
师:原来还是个守尸鬼,只拟往生者又是谁呢?
生:......
第一二八则
生:禅门省要处,请老师明指!
师:春梦了无痕。
生:我还是不懂呀!
师:傻瓜!谁要您懂呢?
生:......
第一二九则
生:老师是以什麽来供养一切众生呢?
师:我见无一众生可度,我是以此来供养一切众生。
生:既然说无一切众生可度,那麽还能够说供养一切众生吗?
师:是真供养。
生:......
第一三○则
继续阅读其余的 3888 字
法禅法师同弟子的对话,非常精彩!懂禅学的可以当公案看,不懂的可以当笑话看,乐死我了。

黄叶集(禅门师生对话录之三)
第一○一则
生:一悟永悟,不复更迷,而悟后还须起修吗?
师:要。
生:修什麽?
师:修理您这位大头鬼!
生:......
第一○二则
生:无缝塔,指的是什麽呢?
师:(竖一指头)只这个是有缝、是无缝?
生:......
第一○三则
生:请问老师何者是佛?
师:那个不是佛?您说说看。
生:......
第一○四则
生:请问老师,石头有无佛性?
师:不可以说有,也不可以说无。
生:为什麽不可以说有,也不可说无坭?
师:那我问您,「佛性」到底是有呢?还是无呢?若执着有嘛,是常见外道;若执着无嘛,是断见外道;执着亦有亦无或非有非无,也离不开「四句百非」。那麽请您说说看「佛性」是有呢?是无呢?
生:那我实在不知道「佛性」是有是无?
师:超越有无的又是什麽呢?
生:......
第一○五则
生:禅门要知何修行呢?
师:要修行的是谁呢?
生:是我要修行嘛!
师:是您的肉体要修行呢?或者是您的心要修行?如果说肉体嘛!肉体原来是四大的假合,修它又有何用?如果说心嘛!心原来只是六尘的幻影,何用修它?
生:这麽说,就是不用修行了?
师:说修行也不对,说不修行也不对,既不是修的,也不是不修的又是什麽呢?
生:......
第一○六则
生:老师!有人说您是见性人,也有人说您未见性,到底那个是对呢?
师:那个是对,暂且不论,真正的我又是谁呢?您说说看!
生:......
第一○七则
生:老师!有人说您已见性,也有人说您未见性,到底那个是对的呢?
师:那个是对,暂且不论,只这见与不见都还是堕在二边,既有能见,必有所见,能所未泯,依然是在相对中。离四句绝百非、超越于见与不见的是什麽?能所已泯的境界又是什麽?您说说看。
生:......
第一○八则
生:「佛向性中作,莫向心外求」,到底心外、心内要如何区分?
师:您说说看,什麽是您的心?
生:能够思维感觉的就是我的心吧!
师:这只是六尘的缘影,离开色、声、香、味、触、法,您的心又在那裡呢?
生:......
第一○九则
生:我曾经看过一本杂志,有位师父在禅七中开示说:「身在那裡,心就在那裡。」这种说法对吗?
师:对或错姑且不论,只这身子死了、烂了、或火葬以后,心又在何处呢?
生:......
第一一○则
生:古德云:「丈夫自有冲天志,不向如来行处行。」这麽说,到底应向何处行呢?
师:要「行」干吗?「不行」难道不可以吗?
生:不修行怎能见性成佛呢?
师:佛是什麽东西,你拟修它?
生:佛若不是什麽东西,到底是什麽呢?
师:什麽也不似呀!
生:我还是不懂呀!
师:傻瓜!何处不是呢?
生:......
第一一一则
生:何谓「一乘任运」呢?
师:吃饭的时间到了就吃饭,睡觉的时间到了就睡觉,若须要骂人的时候,就痛快地骂他一顿吧!
生:这麽说大家都会嘛!
师:会是会啦!对是对啦!只是无人识取。
生:那麽要如何识取呢?
师:张家牛吃草,李家马儿饱。
生:......
第一一二则
生:古德云:「不可以智知,不可以识识。」这麽说,如何方能亲见本来面目呢?
师:「不见」难道不行吗?
生:若不见性,怎能成佛呢?
师:见性成佛暂且不论,只你有眼睛吗?
生:有啊!
师:你张开眼睛见到什麽吗?
生:见到色嘛!
师:色即是空,空即是色,你明白吗?
生:......
第一一三则
生:「但愿众生得离苦,不为自己求安乐」,我将这句话奉为圭臬,不知这样做对吗?
师:依旧是个守尸鬼,你却还在这裡沾沾自喜,真是无药可救了!
生:......
第一一四则
生:广钦老和尚问洋博士云:「能喝者是谁?」这句话要如何「对他」才是呢?
师:(拿起一杯苶喝了一口)就是这个嘛!
生:......
第一一五则
生:《心经》云:「观自在菩萨...」「观自在」究何所指呢?
师:就是你呀!
生:......
第一一六则
生:三教(佛教、耶教及儒教)是同是异?
师:你与你的夫人及小孩是同是异?
生:若论个性、长相及名字则有别,但都是「人」,这点倒是相同。
师:三教亦复如是。
生:这麽说,三教的名称、教义及境界或许有异,但就体性上说是相同的,对吗?
师:对错且置,超越同异的又是什麽呢?
生:......
第一一七则
生:时下常见到一些佛教学者在争论小乘、大乘谁是谁非,原始佛教、部派佛教谁对谁错,南传、北传也有很大差异。因此,我想到佛教发祥地一探究竟。我这样做好吗?
师:好不好暂且不论。只这些原来都是方便法门,所谓小乘、大乘是个人根器上的差异,大者见其大,小者自见小;原始与部派,是佛法随时间的迁流而产生的变化;南传与北传那是佛法应地区性的差异而产生。吾人以为这些都有它存在的意义及理由,但不管怎麽说,这些与你本性又有何干?
生:这麽说,还是了生脱死、明心见性比较重要囉!
师:你还是只会说梦话。
生:......
第一一八则
生:一位见性者还会生气吗?
师:须要生气时,照气不误。
生:何时须要生气呢?
师:譬如见到你这位钝根阿师,他就有一肚子的气。
生:虽然我是位钝根之人,但我也有心向道呀!
师:道在何方,你拟向它?
生:我实在不知道在何方?
师:何处不是道呢?
生:......
第一一九则
生:道不是修而得,也不是不修,那究竟什麽是道呢?
师:何处不是呢?
生:难道杀人、放火也是道吗?
师:罪性本空,空岂不是道吗?
生:......
第一二○则
生:请问老师,如何将「禅」融入生活之中?
师:当你口渴时,就喝一杯开水吧!
生:这麽说,「禅」并不是一般想像中很难理解的事嘛!
师:你若想去理解它,那麽可以肯定那绝不是「禅」。
生:是不是平实的生活本身就是「禅」?
师:你若执着平实的生活就是「禅」,那麽天下的白痴岂不是个个都成为禅师了吗?
生:这麽说,「禅」也是相当难以令人理解的囉!
师:即使你绞尽脑汁想去理解它,可以肯定的是那绝不是「禅」。
生:究竟什麽是禅者的生活呢?
师:吃饭、穿衣、游山玩水,无一不是呀!
第一二一则
生:一般的说法,社会的一切乱象,是因为执着有个我,有个心而生起;若不执着有我,不执着有个心,社会自然也无乱象。这麽说对吗?
师:对是对啦!只不执着有我、不执着有心的又是什麽呢?
生:......
第一二二则
生:我曾听说过,人只要肯直下承担,当下就是,故不必再去找什麽本性的。这种说法对吗?
师:对是对啦!只这直下承担者又是谁呢?当下就是,「当下」又是什麽呢?就说你承担「你自己就是佛」,到底佛又是什麽呢?
生:.....
师:若只在光影门头上弄精魂,还谈什麽直下承担呢?设使你承担得了,也不过是个弄精魂汉,也只是个死汉,这与你本心本性又有何干?
生:.....
第一二三则
生:本性这种东西,想去修它固然不对,不想去修也不对,那要怎麽做才好呢?
师:你想「怎麽做」也不对呀!
生:只这样的话,我永远无法了脱生死、解脱烦恼呀!
师:假如有人想拿铁钉钉虚空,又为钉不住虚空而烦恼,你会认为怎麽样呢?
生:那种人简直是在自寻烦恼嘛!
师:其实你也跟那种人没有什麽差别呀!
生:......
第一二四则
生:不在三界内,不在有无中的,究竟是什麽呢?
师:不是心、不是佛、不是物。
生:能否说得更具体些呢?
师:(默然片刻)这个即是。
生:......
第一二五则
生:宗门的上乘心法总是要人不用修、不用学,要行即行,要坐即坐,任运着衣裳。我若也这麽做的话,显然与凡夫没有什麽差别。
师:你若这麽做,的确与凡夫没有差别。
生:那要怎麽办才好呢?
师:你想怎麽办,也铁定与凡夫没有差别。
生:这麽说,宗门上乘心法与我是无缘了。
师:先不管有缘或无缘,只超越凡圣的又是什麽呢?
生:......
第一二六则
生:老师!您是以什麽心态去过活每一天?
师:你以什麽为「我」?你先说说看!
生:身心是四大的假合及六尘的缘影,如梦幻泡影,当然不是真正的「您」,到这裡我却不晓得真正的您是什麽呀!
师:别人的事您暂且不必理它,只真正的你又是谁呢?
生:......
第一二七则
生:念佛真的能往生吗?
师:如来者无来也无去,你拟往生何方?
生:当然是往生西方极乐世界呀!
师:原来只是一场游戏,一场梦嘛!
生:不管怎麽说,在西方极乐世界总比在六道中好很多呀!
师:原来还是个守尸鬼,只拟往生者又是谁呢?
生:......
第一二八则
生:禅门省要处,请老师明指!
师:春梦了无痕。
生:我还是不懂呀!
师:傻瓜!谁要您懂呢?
生:......
第一二九则
生:老师是以什麽来供养一切众生呢?
师:我见无一众生可度,我是以此来供养一切众生。
生:既然说无一切众生可度,那麽还能够说供养一切众生吗?
师:是真供养。
生:......
第一三○则
继续阅读其余的 3888 字
coffee
2007-12-08 09:36:24
阅读:675
评论:0
引用:0
庞居士为何沉千金于水?
善尚不做,何况诸恶?
中土体用之论,渗入佛学之后,令学人急于起用,此后世衰败之开端。
直至今世人间佛教兴起,亦不出急于起用之弊端。
体尚未立,所谓作用,不过妄心计度,增益烦恼而已。
善尚不做,何况诸恶?
中土体用之论,渗入佛学之后,令学人急于起用,此后世衰败之开端。
直至今世人间佛教兴起,亦不出急于起用之弊端。
体尚未立,所谓作用,不过妄心计度,增益烦恼而已。
coffee
2009-03-12 22:58:22
阅读:597
评论:3
引用:0
参禅之初步困难,在于不能消除妄想。诸多高级门派,多从能上用功消解妄念,从妄想本身下手多事倍功半。
而从能上下手,止语是一方便途径。因为人一般借助语言作为分别的工具,所以止语可以随之停止分别妄想。其实分别本身没有过错,过错在于认为有一个能分别的主体。止语的目的是消除分别的主体,而不是分别本身。忘言是绝虑的很好办法。
消除能分别者之后,分别意念自然会减轻,当然不会完全消失。这时正好下手参,所谓“不思善不思恶哪个是本来面目”?
而从能上下手,止语是一方便途径。因为人一般借助语言作为分别的工具,所以止语可以随之停止分别妄想。其实分别本身没有过错,过错在于认为有一个能分别的主体。止语的目的是消除分别的主体,而不是分别本身。忘言是绝虑的很好办法。
消除能分别者之后,分别意念自然会减轻,当然不会完全消失。这时正好下手参,所谓“不思善不思恶哪个是本来面目”?
coffee
2009-03-05 18:34:43
阅读:636
评论:0
引用:0
在佛教传入初期,汉地佛法的禅观,是以观想明晰的影像为主要方法。菩提达摩所传授的禅宗,显然与当时盛传的禅法不同,所以才会遭受排斥。它的不同之处在哪里?很多学者认为禅宗的特点在于否定一切禅修入定,这种看法与历史事实不符,实际上很多禅师经历过艰苦的禅修之后才获得开悟。
那么禅宗的禅修与传统禅法的禅修有何区别?一言蔽之可谓能所不同。传统禅法侧重的是从所观境像上用功,或者将境像稳定住,或者观察境像的变化,或者分析境像的因缘等等。而禅宗的作意却不是针对于所观境像,而是作用于能观的主体,也就是众生所执的那个“我”。
禅宗对于“能”的观法,它既不立能,也不破能,而是“疑”能。因为以能消能,必须采用特殊的方法。禅宗的方法,实际上是用六根破心、意、识。六根离识无分别性,因此以“疑情”为形式。疑既没有分别,又有方向,关键疑的是“谁”?
六祖所谓“不思善不思恶哪个是本来面目“,已经把方法都讲完了。不过后人习惯于从所上用心,一旦让他疑着自己,便不肯下手的多。
那么禅宗的禅修与传统禅法的禅修有何区别?一言蔽之可谓能所不同。传统禅法侧重的是从所观境像上用功,或者将境像稳定住,或者观察境像的变化,或者分析境像的因缘等等。而禅宗的作意却不是针对于所观境像,而是作用于能观的主体,也就是众生所执的那个“我”。
禅宗对于“能”的观法,它既不立能,也不破能,而是“疑”能。因为以能消能,必须采用特殊的方法。禅宗的方法,实际上是用六根破心、意、识。六根离识无分别性,因此以“疑情”为形式。疑既没有分别,又有方向,关键疑的是“谁”?
六祖所谓“不思善不思恶哪个是本来面目“,已经把方法都讲完了。不过后人习惯于从所上用心,一旦让他疑着自己,便不肯下手的多。
不得不戒
2009-02-20 08:53:38
阅读:908
评论:0
引用:0
〖摘要:〗
我们平常见到的《二入四行论》,是整篇文章的一个前言而已,重心是失落的那一部分。很幸运从敦煌和韩国寻找到了丢失的部分,现在形成完整的《二入四行论》长卷,以韩国天顺本为主。
第一 入道修行纲要门
若夫入道多途,要而言之,不出二种。一是理入,二是行入。理入者,谓藉教悟宗,深信含生同一真性,但为客尘妄想所覆,不能显了。若也舍妄改真,凝心壁观,无自无他,凡圣等一,坚住不移,更不随于文教,此即与理冥扶,无有分别,寂然无为,名之理入。行入者,所谓四行。其馀诸行,悉入此行中。何等为四?一者报怨行,二者随缘行,三者无所求行,四者称法行。云何第一报怨行者?修道行人,若受苦时,当自念言:“我从往昔,无数劫中,弃本从末,流浪诸有,起多怨憎,违害无限。今虽无犯,是我宿殃恶业果熟,非天非人所能见与。”甘心忍受,都无怨雠。经云“逢苦不忧”也。何以故?以识达故。比心生时,与理相应,体怨进道,是故说言报怨行。第二随缘行者,众生无我,并缘业所转,苦乐齐受,皆从缘生。若得胜报荣誉等事,是我过去宿因所感,今方得之,缘尽还无,何喜之有。得失从缘,心无增减,喜风不动,冥顺于道,是故说言随缘行。第三无所求行者,世人长迷,处处贪著名之为求。智者悟真,理将俗反,心安心无为,形随运转,万有斯空,无所愿乐。功德黑暗,常相随逐,三界久居,犹如火宅。有身皆苦,谁得而安。了达此处,故于诸有,息想无求。经云“有求皆苦,无求乃乐”也。判知无求真为道行。第四称法行者,性净之理,目之为法。此理众相斯空,无染无著无此无彼。经云:“法无众生,离众生垢故。法无有我,离我垢故。”智者若能信解此理,应当称法而行,法体无悭贪,于身命财,行檀舍施,心无悭惜。达解三空,不倚不著,但为去垢,摄化众生,而不取相。此为自利,复能利他,亦能庄严菩提之道。檀施既尔,馀五亦然。为除妄想,修行六度,而无所行,是为称法行。
第二 论主意乐差别门
吾恒仰慕前哲,广修诸行,常钦净土,渴仰遗风。得逢释迦,订大乘者巨亿,得四果者无赀。实谓天堂别国,地狱他方,得道获果,形殊体异。披经求福,洁净行因。芬芬扰扰,随心作业,向涉多载,未还有息。始复端居幽寂,定境心王。但妄想久修,随情见相,其中化变,略欲难穷。未及洞鉴法性,粗?如,始知方寸之内,无所不有,明珠朗彻,玄达深趣。上至诸佛,下及蠢动,莫非妄想别名,随心指计。故写幽怀,聊显入道方便偈等,用简有缘同悟之徒。有暇披揽,坐禅终须见本性。会也。
第三 一相平等无别门
融心令使净,若其片起即便生灭,于中忆想造邪命,觅法计业不亡。展转增垢心难究竟。智者暂闻八字,即悟理,始知六年徒苦行。世间扰扰尽是魔民,徒自暄暄空斗诤。虚妄作解化众生,口谈药方不除疾。寂寂从来本无相,何有善恶及邪正。言生生者本不生,言灭灭者亦不灭。动即不动,定即非定。影由形起,响藉声来。?影劳形,不知形之是影本;扬声止响,不知声之是响根。?除烦恼而求涅?者,喻如去形而觅影。舍离众生而求佛者,喻如嘿声而寻响。故知迷悟一徒,愚智非别。无名处强为立名,因其名即是非生矣。无理处强为作理,因其理即诤论兴焉。幻化非真,谁是谁非?虚妄无实,何有何无。当知得无所得,失无所失。未及造谈,聊申此句,拒论玄旨。
第四 谈论空无破执门
诸佛说空法,为破诸见故。而复著于空,诸佛所不化。生时唯空生,灭时唯空灭,实无一法生,实无一法灭。一切法为贪欲而起,贪欲无内无外,亦不在中间。分别是空法,凡夫为所烧。邪正无内无外,亦不在诸方。分别是空法,凡夫为所烧。一切法亦如是。
第五 绝像离说悬虚门
法身无形,故不见以见之。法无音声,故不闻以闻之。般若无知,故不知以知之。若以见为见,即有所不见。若以无见为见,即无所不见。若以闻为闻,则有所不闻。若以无闻为闻,则无所不闻。若以知为知,则有所不知。若以无知为知,则无所不知。不能自知非有知,对物而知非无知。若以得为得,则有所不得。若以无得为得,则无所不得。若以是为是,则有所不是。若以无是为是,则无所不是。一智慧门,八百千智慧门。
第六 示喻观察形色门
见柱作柱解,是见柱相作柱解。睹心是柱是柱相。法无柱柱相。是故见柱即得柱法,见一切形色亦如是。
第七 反诘难问现理门
有人言:“一切声不有。”难汝曰:“汝见有不?不有于有,有于不有,亦是汝有。”有人言:’一切法不生。”难汝曰:“汝见生不?不生于生,生于不生,亦是汝生。”复言:“我一切无心。”难汝曰:“汝见心不?不心于心,心于无心,亦是汝心。三藏法师言:‘于不解时人逐法,解时法逐人。解则识摄色,迷则色摄识也。‘不因色生识,是名不见色。’ ?瑐瑡 不求于求,求于无求,亦是汝求。不取于取,取于无取,亦是汝取。”
第八 开示三界别相门
心有所须,名为欲界。心不自心,由色生心,名为色界。色不自色,由心故色,心色无色,名为无色界。
第九 问答现说三宝门
问曰:“何名为佛心?”答曰:“心无异相,名作真如。心不可改,名为法性。心无所属,名为解脱。心性无碍,名为菩提。心性寂灭,名为涅?。”问曰:“何名为如来?”答曰:“解如法应物,故名为如来。”问曰:“何名为佛?”答曰:“如法觉,觉无所觉,故名为佛。”问曰:“何名为法?”答曰:“心如法不生,心如法不灭,故名为法。问曰:“何名为僧?”答曰:“如法和合,故名为僧。”
第十 定慧分释各别门
问曰:“何名为空定?”答曰:“看法住空,故名为空定。”问曰:“云何住法?”答曰:“不住于住,不住不住,住于不住,如法住故,名为住法。”
第十一 诸法假相无体门
问曰:“云何即男非男,即女非女?”答曰:’依法推求,男女相不可得。何以得知?即色非男。若色是男相,一切草木亦应是男,其女人亦如是。惑人不解,妄想见之,此是幻化男幻化女,毕竟无实。《诸法无行经》云:‘知诸法如幻,化速成人中上’ ?瑐瑢 也。”
第十二 妄想建立如幻门
问曰:“订有馀涅?,得罗汉果者,此是觉不?”答曰:“此是梦订。”问曰:“行六波罗蜜,十地万行满足,觉一切法不生不灭,非觉非知,无心无知无解无为,此是觉不?”答曰:“此亦是梦。”问曰:“十力四无畏,十八不共法,菩提树下道成正觉,能度众生,乃至入于涅?,岂非是觉?”答曰:“此亦是梦。”问曰:“三世诸佛平等教化众生,得道者如恒沙,此可非是觉?”答曰:“此亦是梦。但有心分别计较,自心现量者,皆悉是梦。觉时无梦,梦时无觉。此心识妄想,梦里智慧,无能觉所觉。若如法觉,真实觉时,都不自觉,毕竟无有觉。三世诸佛正觉者,并是众生忆想分别。以是故名为梦。若识心寂灭,无一念动念处,是名正觉。齐有心识不灭者已来,皆是梦。”
第十三 智断疑惑分齐门
问:“修道断惑,用何心智?”答曰:“用方便心智。”问曰:“云何方便心智?”答曰:“观惑如惑本无起处,以此方便,得断疑惑,故言心智。”问曰:“如法心断何疑惑。”答曰:“断凡夫外道,声闻缘觉菩萨等解惑疑惑。”
第十四 真俗二谛差别门
问曰:“云何名二谛?”答曰:“比如阳炎,惑者见阳炎作水解者,实非水也。此法无是阳炎,是水谈。二谛之义,亦复如是。凡夫见,第一义谛为世谛,圣人见,世谛为第一义谛。故经云‘诸佛说法,常依二谛’者,第一义谛即是世谛,世谛即是第一义谛,第一义谛即是空也。若见有相,即须并当却。有我有心,有生有灭,亦即并当却。”问曰:“云何并当却?”答曰:“若依法者,即失谛视,不见一个物。故老经云‘建德若偷’也。”
第十五 五种心识分异门
问曰:“贪欲名何物心?”答曰:“凡夫心。”问曰:“法作无生,是何物心?”答曰:“声闻心。”问曰:“解法无自性,是何物心?”答曰:“缘觉心。”问曰:“不作解不作惑,是何物心?”答曰:“菩萨心。”问曰:“不觉不知,是何物心?”即不答,曰:“所以不答者,法不可答,法无心故,答即有心。法无言说,答即有一言说。法无有解,答即有解。法无知见,答即有知见。法无彼此,答即有彼此。如此心言俱著。心非色故,不属色。心非非色,故不属非色。心无所属,即是解脱。若犯禁戒时?帕,但知帕心不可得,亦得解脱。亦知生天不可得。虽知空,空亦不可得。虽知不可得,不可得故不可得。”
第十六 遣除病执正心门
心若有所贵,必有所贱。心若有所是,必有所非是。心若善一个物,一切物即不善。心若亲一个物,一切物作怨家。心不住色,不住非色。心不住住,亦不住不住。心若有所住,即不免绳索。心若有所作处,即是被缚。心若重法,法留得你。心若尊一个法,心必有所卑。若取经论意,时会不贵解处。但心使有所解处,即心有所属。心有所属,即是系缚。经云:‘非下中上法得涅?’也。”
第十七 离念消融差别门
心虽即惑入,而不作无惑解。解心若起时,即依法看起处。心若起分别时,即依法看分别处。若贪若?若颠倒,即依法看处。若不见起处,即是修道。若对物不分别,亦是修道。但使有心起处,即捡校依法并当却。
第十八 心现示义理门
问曰:“修道得道,有迟疾不?”答曰:
继续阅读其余的 15557 字
我们平常见到的《二入四行论》,是整篇文章的一个前言而已,重心是失落的那一部分。很幸运从敦煌和韩国寻找到了丢失的部分,现在形成完整的《二入四行论》长卷,以韩国天顺本为主。
第一 入道修行纲要门
若夫入道多途,要而言之,不出二种。一是理入,二是行入。理入者,谓藉教悟宗,深信含生同一真性,但为客尘妄想所覆,不能显了。若也舍妄改真,凝心壁观,无自无他,凡圣等一,坚住不移,更不随于文教,此即与理冥扶,无有分别,寂然无为,名之理入。行入者,所谓四行。其馀诸行,悉入此行中。何等为四?一者报怨行,二者随缘行,三者无所求行,四者称法行。云何第一报怨行者?修道行人,若受苦时,当自念言:“我从往昔,无数劫中,弃本从末,流浪诸有,起多怨憎,违害无限。今虽无犯,是我宿殃恶业果熟,非天非人所能见与。”甘心忍受,都无怨雠。经云“逢苦不忧”也。何以故?以识达故。比心生时,与理相应,体怨进道,是故说言报怨行。第二随缘行者,众生无我,并缘业所转,苦乐齐受,皆从缘生。若得胜报荣誉等事,是我过去宿因所感,今方得之,缘尽还无,何喜之有。得失从缘,心无增减,喜风不动,冥顺于道,是故说言随缘行。第三无所求行者,世人长迷,处处贪著名之为求。智者悟真,理将俗反,心安心无为,形随运转,万有斯空,无所愿乐。功德黑暗,常相随逐,三界久居,犹如火宅。有身皆苦,谁得而安。了达此处,故于诸有,息想无求。经云“有求皆苦,无求乃乐”也。判知无求真为道行。第四称法行者,性净之理,目之为法。此理众相斯空,无染无著无此无彼。经云:“法无众生,离众生垢故。法无有我,离我垢故。”智者若能信解此理,应当称法而行,法体无悭贪,于身命财,行檀舍施,心无悭惜。达解三空,不倚不著,但为去垢,摄化众生,而不取相。此为自利,复能利他,亦能庄严菩提之道。檀施既尔,馀五亦然。为除妄想,修行六度,而无所行,是为称法行。
第二 论主意乐差别门
吾恒仰慕前哲,广修诸行,常钦净土,渴仰遗风。得逢释迦,订大乘者巨亿,得四果者无赀。实谓天堂别国,地狱他方,得道获果,形殊体异。披经求福,洁净行因。芬芬扰扰,随心作业,向涉多载,未还有息。始复端居幽寂,定境心王。但妄想久修,随情见相,其中化变,略欲难穷。未及洞鉴法性,粗?如,始知方寸之内,无所不有,明珠朗彻,玄达深趣。上至诸佛,下及蠢动,莫非妄想别名,随心指计。故写幽怀,聊显入道方便偈等,用简有缘同悟之徒。有暇披揽,坐禅终须见本性。会也。
第三 一相平等无别门
融心令使净,若其片起即便生灭,于中忆想造邪命,觅法计业不亡。展转增垢心难究竟。智者暂闻八字,即悟理,始知六年徒苦行。世间扰扰尽是魔民,徒自暄暄空斗诤。虚妄作解化众生,口谈药方不除疾。寂寂从来本无相,何有善恶及邪正。言生生者本不生,言灭灭者亦不灭。动即不动,定即非定。影由形起,响藉声来。?影劳形,不知形之是影本;扬声止响,不知声之是响根。?除烦恼而求涅?者,喻如去形而觅影。舍离众生而求佛者,喻如嘿声而寻响。故知迷悟一徒,愚智非别。无名处强为立名,因其名即是非生矣。无理处强为作理,因其理即诤论兴焉。幻化非真,谁是谁非?虚妄无实,何有何无。当知得无所得,失无所失。未及造谈,聊申此句,拒论玄旨。
第四 谈论空无破执门
诸佛说空法,为破诸见故。而复著于空,诸佛所不化。生时唯空生,灭时唯空灭,实无一法生,实无一法灭。一切法为贪欲而起,贪欲无内无外,亦不在中间。分别是空法,凡夫为所烧。邪正无内无外,亦不在诸方。分别是空法,凡夫为所烧。一切法亦如是。
第五 绝像离说悬虚门
法身无形,故不见以见之。法无音声,故不闻以闻之。般若无知,故不知以知之。若以见为见,即有所不见。若以无见为见,即无所不见。若以闻为闻,则有所不闻。若以无闻为闻,则无所不闻。若以知为知,则有所不知。若以无知为知,则无所不知。不能自知非有知,对物而知非无知。若以得为得,则有所不得。若以无得为得,则无所不得。若以是为是,则有所不是。若以无是为是,则无所不是。一智慧门,八百千智慧门。
第六 示喻观察形色门
见柱作柱解,是见柱相作柱解。睹心是柱是柱相。法无柱柱相。是故见柱即得柱法,见一切形色亦如是。
第七 反诘难问现理门
有人言:“一切声不有。”难汝曰:“汝见有不?不有于有,有于不有,亦是汝有。”有人言:’一切法不生。”难汝曰:“汝见生不?不生于生,生于不生,亦是汝生。”复言:“我一切无心。”难汝曰:“汝见心不?不心于心,心于无心,亦是汝心。三藏法师言:‘于不解时人逐法,解时法逐人。解则识摄色,迷则色摄识也。‘不因色生识,是名不见色。’ ?瑐瑡 不求于求,求于无求,亦是汝求。不取于取,取于无取,亦是汝取。”
第八 开示三界别相门
心有所须,名为欲界。心不自心,由色生心,名为色界。色不自色,由心故色,心色无色,名为无色界。
第九 问答现说三宝门
问曰:“何名为佛心?”答曰:“心无异相,名作真如。心不可改,名为法性。心无所属,名为解脱。心性无碍,名为菩提。心性寂灭,名为涅?。”问曰:“何名为如来?”答曰:“解如法应物,故名为如来。”问曰:“何名为佛?”答曰:“如法觉,觉无所觉,故名为佛。”问曰:“何名为法?”答曰:“心如法不生,心如法不灭,故名为法。问曰:“何名为僧?”答曰:“如法和合,故名为僧。”
第十 定慧分释各别门
问曰:“何名为空定?”答曰:“看法住空,故名为空定。”问曰:“云何住法?”答曰:“不住于住,不住不住,住于不住,如法住故,名为住法。”
第十一 诸法假相无体门
问曰:“云何即男非男,即女非女?”答曰:’依法推求,男女相不可得。何以得知?即色非男。若色是男相,一切草木亦应是男,其女人亦如是。惑人不解,妄想见之,此是幻化男幻化女,毕竟无实。《诸法无行经》云:‘知诸法如幻,化速成人中上’ ?瑐瑢 也。”
第十二 妄想建立如幻门
问曰:“订有馀涅?,得罗汉果者,此是觉不?”答曰:“此是梦订。”问曰:“行六波罗蜜,十地万行满足,觉一切法不生不灭,非觉非知,无心无知无解无为,此是觉不?”答曰:“此亦是梦。”问曰:“十力四无畏,十八不共法,菩提树下道成正觉,能度众生,乃至入于涅?,岂非是觉?”答曰:“此亦是梦。”问曰:“三世诸佛平等教化众生,得道者如恒沙,此可非是觉?”答曰:“此亦是梦。但有心分别计较,自心现量者,皆悉是梦。觉时无梦,梦时无觉。此心识妄想,梦里智慧,无能觉所觉。若如法觉,真实觉时,都不自觉,毕竟无有觉。三世诸佛正觉者,并是众生忆想分别。以是故名为梦。若识心寂灭,无一念动念处,是名正觉。齐有心识不灭者已来,皆是梦。”
第十三 智断疑惑分齐门
问:“修道断惑,用何心智?”答曰:“用方便心智。”问曰:“云何方便心智?”答曰:“观惑如惑本无起处,以此方便,得断疑惑,故言心智。”问曰:“如法心断何疑惑。”答曰:“断凡夫外道,声闻缘觉菩萨等解惑疑惑。”
第十四 真俗二谛差别门
问曰:“云何名二谛?”答曰:“比如阳炎,惑者见阳炎作水解者,实非水也。此法无是阳炎,是水谈。二谛之义,亦复如是。凡夫见,第一义谛为世谛,圣人见,世谛为第一义谛。故经云‘诸佛说法,常依二谛’者,第一义谛即是世谛,世谛即是第一义谛,第一义谛即是空也。若见有相,即须并当却。有我有心,有生有灭,亦即并当却。”问曰:“云何并当却?”答曰:“若依法者,即失谛视,不见一个物。故老经云‘建德若偷’也。”
第十五 五种心识分异门
问曰:“贪欲名何物心?”答曰:“凡夫心。”问曰:“法作无生,是何物心?”答曰:“声闻心。”问曰:“解法无自性,是何物心?”答曰:“缘觉心。”问曰:“不作解不作惑,是何物心?”答曰:“菩萨心。”问曰:“不觉不知,是何物心?”即不答,曰:“所以不答者,法不可答,法无心故,答即有心。法无言说,答即有一言说。法无有解,答即有解。法无知见,答即有知见。法无彼此,答即有彼此。如此心言俱著。心非色故,不属色。心非非色,故不属非色。心无所属,即是解脱。若犯禁戒时?帕,但知帕心不可得,亦得解脱。亦知生天不可得。虽知空,空亦不可得。虽知不可得,不可得故不可得。”
第十六 遣除病执正心门
心若有所贵,必有所贱。心若有所是,必有所非是。心若善一个物,一切物即不善。心若亲一个物,一切物作怨家。心不住色,不住非色。心不住住,亦不住不住。心若有所住,即不免绳索。心若有所作处,即是被缚。心若重法,法留得你。心若尊一个法,心必有所卑。若取经论意,时会不贵解处。但心使有所解处,即心有所属。心有所属,即是系缚。经云:‘非下中上法得涅?’也。”
第十七 离念消融差别门
心虽即惑入,而不作无惑解。解心若起时,即依法看起处。心若起分别时,即依法看分别处。若贪若?若颠倒,即依法看处。若不见起处,即是修道。若对物不分别,亦是修道。但使有心起处,即捡校依法并当却。
第十八 心现示义理门
问曰:“修道得道,有迟疾不?”答曰:
继续阅读其余的 15557 字
coffee
2009-02-02 19:00:14
阅读:535
评论:0
引用:0





